VÉDJEGYBLOG - Kiváló áruk fóruma

2016\06\14 pintz 1 komment

Navahók vs. Urban Outfitters - az indián nem a városba való?

Az Urban Outfitters veszíthet néhány törzsvásárlót...

Az Urban Outfitters amerikai ruházati cég és a Navahó Nemzet konfliktusa 2011-ben kezdődött, amikor a vállalat (a hódító spanyolok írásmódja szerint) Navajo felirattal hozott forgalomba árukat, többek között az alábbi képeken látható, az őslakosok nemtetszését kiváltó termékeket. Az Urban Outfitters erre reagálva elhagyta a Navajo nevet, de nem minden esetben. A nemzet végül 2012 februárjában beperelte a vállalatot; a navahók többek között védjegybitorlásra és megtévesztő reklámra hivatkozva nyújtották be igényüket a Navajo névvel eladott termékekből származó teljes bevételre vagy terméktípusonként napi 1000 dollárra. Az Urban Outfitters arra próbált hivatkozni, hogy a navahók elkéstek a panasztétellel, mivel a vállalat már az ezredforduló óta forgalmaz Navajo néven termékeket.

urban-outfitters-navaho-divat.jpg

Tovább olvasom

Trumpnak meggyűlik a baja a vécével

Korunk egyik jellegzetessége, hogy a tömegmédián és a világhálón keresztül mindenki tudomást szerezhet mindenkiről, és egy pillanat műve, hogy az addig külön szálon futó sorsok teljesen váratlanul összegabalyodjanak. Védjegy kiválasztásakor kifejezetten előnyös hosszú távon gondolkodni, de az is kiderült már, hogy ez sem óvhat meg mindentől.

Egyik mulattató példája az efféle bonyodalmaknak a Trump név körüli kontinenseken átívelő kálvária, mely egyúttal azt a kérdést is felveti, hogy maradt-e még olyan Donald Trump amerikai elnökjelölthöz kapcsolódó dolog, melyet ne övezne közéleti vita és a média éber figyelme. Bizonyos értelemben a Trump név (melynek magyar jelentése a jól hangzó „adu”) szintén márkajelzés, melyet a német származású Drumpf család - feltehetően a jobb megítélésre törekedve - eredetileg Amerikába emigrálva vett fel.

Az ügy kapcsán elsőre talán a „Minden publicitás jó” című régi bölcsesség juthat eszünkbe. Joggal feltételezhetjük, hogy a Shenzhen Trump Industries nevű kínai vécégyár eladásaira jó hatással lesz a Trump néven az amerikai politikussal való osztozás. Vagy mégsem?

trump-toilet-mouth.jpgForrás: BoredPanda

Tovább olvasom

Az európai védjegyreformok működnek?

Míg blogunk egy korábbi posztban még csak az előkészületekről számolt be, most már bátran kijelenthetjük, hogy az európai védjegyreformok lezárultak. Hogy működnek-e majd annyira, mint a magyarok, arról majd csak később tudunk beszámolni.

eu-dawn.jpgForrás

A védjegyrendelet és a védjegyirányelv módosítása markánsan érinti mindazokat, akiknek a márka levédése, bevezetése és menedzselése valamilyen szinten szakmájukba vág.

A reformok főbb célkitűzései négy pontban foglalhatók össze:

  1. A hivatali díjak csökkentése
  2. Gyorsabb és kevesebb terhet jelentő védjegybejelentési eljárás
  3. A hamisítók elleni hatékonyabb fellépés
  4. A mai üzleti élet követelményeihez igazított modernebb szabályok

Először kezdjük az egységes európai védjegyet szabályozó Rendelet rendelkezéseinek áttekintésével.

Tovább olvasom

EU szabadalom - nem fenékig tejfel?

A védjegyek vonatkozásában már jó ideje létezik az úgynevezett Közösségi védjegy, amely nem egy nemzet területén, hanem az Európai Unióban ad jogi oltalmat. Több éve pedig ehhez hasonló szabadalmi megállapodást készítenek elő az EU 25 országában; az egyre inkább megvalósulni látszó Egységes EU szabadalom azonban a Magyarország számára jelentős hátrányokkal is járhat. Talán az igazságügyi tárca elől is eltitkolt PwC hatástanulmány szerint 2020-ra kellene halasztani az EU szabadalom magyar ratifikációját. Egy párhuzamos tanulmány hatására a lengyel kormány már visszalépett. Nálunk gőzerővel folyik a ratifikáció előkészítése, de talán még születhet kompromisszum.

eu-vedj.jpg

A kérdés jelentős következményekkel járhat a magyar innovációvédelem és a K+F+I beruházások hasznosulását illetően. Mivel igen fontos kérdésről van szó, az alábbiakban mi is közöljük társblogunk, a Szabadalmi blog cikkét az egységes EU szabadalomról.

Tovább olvasom

Hanyatló Európa - a la Playmobil

Avagy: meddig véd a védjegy? Híres márkák használata politikai reklámokban és a jogkimerülés intézménye.

playmobil-merkel-greece.jpg

Védjegybitorlásnak minősül-e társadalmi üzenetek célba juttatása egy jó hírű márka segítségével? Amennyiben jogszerűen tulajdont szerzünk a védjeggyel ellátott árun, milyen jogai maradnak az eredeti jogosultnak, és milyen esetekben léphet fel ellenünk?

Tovább olvasom

Kritikus helyzetben a hazai innovációvédelem

Fontos témáról számolt be társblogunk, a Szabadalmi blog még áprilisban: kritikus helyzetben van a hazai innováció védelme: a magyar szabadalmi bejelentések ötvenéves mélypontjára zuhant, és úgy tűnik, az eddigi javító célzatú intézkedések csak nyílt törésre kínálnak sebtapaszt.

innovaciovedelem.jpg

A valódi változásokhoz szemléletváltásra és átfogó intézkedésekre lenne szükség az illetékes döntéshozók részéről, akik jelen esetben – meglepő módon – az Igazságügyi Minisztériumban találhatók. Az ügyben a magyar innovációvédelem immár egyik legnagyobb szakmai szervezete, a Magyar Szellemi Tulajdonvédelmi Egyesület (MSZTE) nyílt levélben fordult Trócsányi Lászlóhoz, amelyet az alábbiakban közlünk.

Tovább olvasom
süti beállítások módosítása