A 2011-es év számunkra mozgalmasan vette kezdetét, így sajnos elhanyagoltuk ezt a blogot, pedig sok érdekes fejlemény volt védjegyfronton. A védjegyoltalom mint eszköz egyre ismertebb lesz itthon is, és mind a magyar, mind a külföldi hivatalok egyre felhasználóbarátabbak. Az ügyfélközpontú és emberarcú ügyintézés jellemző a magyar hivatal, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala előtt is. Hogy ennek az Interneten is vannak jelei, arra mindjárt rátérünk. Előtte csak röviden hívjuk fel a figyelmet az angol hivatal (www.ipo.gov.uk) honlapjára, ahol többek között egy olyan online játékot is találhatunk, mely könnyed formában mutatja be a leíró jellegű, megkülönböztető képességet nélkülöző megjelölések és az ideális védjegyek közötti különbséget. Trainspotting helyett...

2011. január 1-jétől módosult a védjegytörvény, vagyis a védjegyek és a földrajzi árujelzők oltalmáról szóló 1997. évi XI. törvény. A módosításokat arra tekintettel vezették be, hogy egyébként is át kellett írni a törvényt, mert a Szabadalmi Hivatal neve megváltozott: 2011-től a nyilvántartó hatóság neve Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala. Ezen túlmenően azonban történtek apróbb változtatások az anyagi jogi és eljárásjogi szabályokban is, ezek közül a fontosabbakat röviden elemezzük, illetve szemléltetjük a védjegytörvény korrektúrázott szövegének segítségével.

Minden kedves blog-olvasónak az alábbi szösszenetekkel kíván boldog karácsonyt a védjegyblog. Mert ez az ünnep, amikor minden a helyére kerül.

Akinek tetszett, annak van még két meglepetésünk. Katt... 

Luxemburgi tudósítónktól: karácsonyi védjegyes ítéletek a Törvényszéktől - nem lajstromozható térbeli védjegyként a csokoládéból készült rénszarvas.

Több - hasonló ügyeket lezáró - ítéletet tett ma közzé védjegyügyekben az európai Törvényszék, az OHIM (Belső Piaci Harmonizációs Hivatal, az EU Védjegyhivatala) határozatainak megsemmisítése iránti kereseteket elbíráló bírósági szerv. A luxembourgi fórum két nagy édességgyártó, a Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli AG valamint az August Storck AG vállalatok 2004 és 2005 során benyújtott védjegybejelentéseiről határozott, amelyeket az OHIM első fokon elutasított.

A Google-ügy után az eBay-ügyben is az internetes piacteret üzemeltető óriásvállalkozásoknak kedvez az Európai Bíróság.

Az alábbiakban közöljük az Európai Bíróság 119/10. sz. sajtóközleményét, melyet 2010. december 9-én tett közzé a Bíróság, és amely összefoglalja Jääskinen főtanácsnok indítványát a C-324/09. sz. ügyben (L'Oréal és társai kontra eBay).

Jääskinen főtanácsnok szerint az eBay általában nem felelős a felhasználói által az elektronikus piacterén elkövetett védjegybitorlásokért, ha azonban az eBay-t értesítették a védjegybitorlást megvalósító használatról, és ugyanaz a felhasználó folytatja vagy megismétli a bitorlást, az internetes piacot üzemeltető vállalkozás felelősségre vonható.

2011-től megszűnik az MSZH, viszont legálisan lehet HENT-elni, és ez mind tuti, mert törvényt hoztak róla.

Az iparjogvédelem területe iránt érdeklődők valószínűleg nem tudják, mi a „hentelés”, de ez nem baj, mert ez a szó valójában a fiatalabb generáció egyik szubkultúrájának (nevezetesen a pc- és videojáték világának) a szleng-kifejezése, és a kölcsönösség jegyében a szubkultúra tagjai ugyanúgy nem hallották még az „iparjogvédelem” és „védjegy” kifejezéseket, mint ahogy egy átlagos szabadalmi ügyvivő sem sejti, mi is valójában a „hentelés”, a „noob”, a „rookie” vagy a „LOL”. (Akit érdekel: http://nepszotar.com/?szo=hentel valamint http://szleng.blog.hu/2009/11/18/hentel)

2010. december 6-án az Országgyűlés elfogadta azt a törvényt, mely a Magyar Szabadalmi Hivatal (korábban Országos Találmányi Hivatal) nevét megváltoztatja, egyúttal módosítja a Hivatal hatáskörét, illetve bizonyos védjegy- és design (formavédelmi) jogszabályokat is. A Hivatal neve 2011-től a következő: Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala (SZTNH). Ugyancsak módosul egy másik testület neve, ez lesz a HENT (Hamisítás Elleni Nemzeti Testület), ez lép a Magyar Szellemitulajdon-védelmi Tanács helyére.